Адвокатское бюро «Бабанов, Тарлыгин и Партнеры»
Адвокатское бюро города Москвы «Бабанов, Тарлыгин и партнеры»
+7 (495) 364-94-65
Пн. – Пт.: с 9:00 до 18:00
123007, г. Москва,
3-й Хорошевский проезд,
дом 5, стр. 3
Главная
О Бюро
  • Личная страница адвоката Э.В.Бабанова
  • Личная страница адвоката А.И.Тарлыгина
  • Отзывы
  • Конфиденциальность
Юридические услуги
Вопрос/Ответ
Статьи адвокатов
Новости
Контакты
    Адвокатское бюро «Бабанов, Тарлыгин и Партнеры»
    Главная
    О Бюро
    • Личная страница адвоката Э.В.Бабанова
    • Личная страница адвоката А.И.Тарлыгина
    • Отзывы
    • Конфиденциальность
    Юридические услуги
    Вопрос/Ответ
    Статьи адвокатов
    Новости
    Контакты
      Банк "Санкт-Петербург" в Лондоне выиграл спор о долге на 1,8 млрд рублей
      • Главная
      • О Бюро
        • Назад
        • О Бюро
        • Личная страница адвоката Э.В.Бабанова
        • Личная страница адвоката А.И.Тарлыгина
        • Отзывы
        • Конфиденциальность
      • Юридические услуги
      • Вопрос/Ответ
      • Статьи адвокатов
      • Новости
      • Контакты
      • Главная
      • Новости
      • Банк "Санкт-Петербург" в Лондоне выиграл спор о долге на 1,8 млрд рублей

      Банк "Санкт-Петербург" в Лондоне выиграл спор о долге на 1,8 млрд рублей

      Банк "Санкт-Петербург" в Лондоне выиграл спор о долге на 1,8 млрд рублей
       Высокий суд Лондона принял решение в пользу банка «Санкт-Петербург» по спору с Виталием Архангельским и компанией Oslo Marine Group Ports (OMGP) о взыскании задолженности предпринимателя и возврате гарантированных им займов.

      Высокий суд Лондона принял решение в пользу банка «Санкт-Петербург» по спору с Виталием Архангельским и компанией Oslo Marine Group Ports (OMGP) о взыскании задолженности предпринимателя и возврате гарантированных им займов.

      Как следует из имеющихся в распоряжении РАПСИ копий судебных материалов, истцы, в число которых наряду с банком входит председатель правления «Санкт-Петербурга» Александр Савельев, в своем иске настаивали на взыскании долга в размере 1,797 миллиарда рублей из общей суммы задолженности группы компаний Oslo Marine Group (OMG) в 2,181 миллиарда рублей, исчисленной по состоянию на 7 сентября 2015 года.

      В свою очередь Архангельский обвинил «Санкт-Петербург» в рейдерском захвате бизнеса, в частности, компаний, входивших в Oslo Marine Group (OMG). Предприниматель заявил о нарушении соглашения о реструктуризации долгов OMG. В частности, банк якобы согласился воздержаться от требований по выплатам, не вмешиваться в коммерческую деятельность группы и не передавать перешедшие ему доли в компаниях третьим лицам. По свидетельству предпринимателя, в нарушение этих условий банк потребовал незамедлительно погасить кредиты, сменил менеджмент компаний и перевел их под свой контроль. Исполнения решений российских судов банк добивался в том числе во Франции и Болгарии в поисках подконтрольных Архангельскому активов.

      Кроме того, предприниматель заявлял о том, что его подписи на документах, гарантирующих займы OMG, были подделаны или получены позже неправомерным путем, а до начала процесса утверждал о подделке документов о полученном им займе.

      Согласно судебным материалам, Архангельский утверждал, что разница между вырученными от продажи активов OMG суммами и их реальной стоимостью может достигать 500 миллионов долларов и намеревался получить через суд определенную часть этих средств.

      Предприниматель инициировал разбирательство с банком и председателем его правления Александром Савельевым на Кипре и Британских Виргинских островах, но впоследствии рассмотрение спора по согласию сторон было перенесено в Лондон. Иск был направлен в суд в декабре 2011 года. Тем временем банк в феврале 2012 года подал встречный иск, потребовав от Архангельского погашения обязательств по компаниям, входившим в OMG, и обвинив предпринимателя в создании «финансовой пирамиды» на основе малоценных активов. Кроме того, полученные в долг средства предприниматель якобы не направлял на развитие бизнеса, а выводил из него и укрывал от кредиторов.

      Рассмотрев аргументы сторон и материалы дела, составившие десять тысяч страниц судебных протоколов и 200 томов документов без учета многочисленных приложений и схем, из которых одно исковое заявление банка заняло 631 страницу, суд встал на сторону банка, постановив, что ему причитается возврат средств по личному займу Архангельского и гарантированным им кредитам в размере, подлежащем уточнению в связи с длительным временем ведения процесса, и отклонив иск предпринимателя к «Санкт-Петербургу».

      • Комментарии
      Загрузка комментариев...

      Поделиться
      Назад к списку
      О бюро
      Личная страница адвоката Э.В.Бабанова
      Личная страница адвоката А.И.Тарлыгина
      Отзывы
      Конфиденциальность
      Юридические услуги
      Юридическое консультирование
      Вопрос/Ответ
      Статьи адвокатов
      Новости
      Контакты
      Будьте всегда в курсе
      Оставайтесь на связи
      Наши контакты

      +7 (495) 364-94-65
      Пн. – Пт.: с 9:00 до 18:00
      123007, г. Москва,
      3-й Хорошевский проезд,
      дом 5, стр. 3
      info@bbtp.ru
      © 2023 Все права защищены.