Адвокатское бюро «Бабанов, Тарлыгин и Партнеры»
Адвокатское бюро города Москвы «Бабанов, Тарлыгин и партнеры»
+7 (495) 364-94-65
Пн. – Пт.: с 9:00 до 18:00
123007, г. Москва,
3-й Хорошевский проезд,
дом 5, стр. 3
Главная
О Бюро
  • Личная страница адвоката Э.В.Бабанова
  • Личная страница адвоката А.И.Тарлыгина
  • Отзывы
  • Конфиденциальность
Юридические услуги
Вопрос/Ответ
Статьи адвокатов
Новости
Контакты
    Адвокатское бюро «Бабанов, Тарлыгин и Партнеры»
    Главная
    О Бюро
    • Личная страница адвоката Э.В.Бабанова
    • Личная страница адвоката А.И.Тарлыгина
    • Отзывы
    • Конфиденциальность
    Юридические услуги
    Вопрос/Ответ
    Статьи адвокатов
    Новости
    Контакты
      Строительство в зонах санитарной охраны незаконно — ВС РФ
      • Главная
      • О Бюро
        • Назад
        • О Бюро
        • Личная страница адвоката Э.В.Бабанова
        • Личная страница адвоката А.И.Тарлыгина
        • Отзывы
        • Конфиденциальность
      • Юридические услуги
      • Вопрос/Ответ
      • Статьи адвокатов
      • Новости
      • Контакты
      • Главная
      • Новости
      • Строительство в зонах санитарной охраны незаконно — ВС РФ

      Строительство в зонах санитарной охраны незаконно — ВС РФ

      Строительство в зонах санитарной охраны незаконно — ВС РФ
       Верховный суд (ВС) РФ подтвердил законность запрета на осуществление жилищного строительства в границах территории зон санитарной охраны черноморских курортов, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

      Верховный суд (ВС) РФ подтвердил законность запрета на осуществление жилищного строительства в границах территории зон санитарной охраны черноморских курортов, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда. 

      В январе этого года ВС отказал в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующими Постановления Совмина СССР от 30.03.1948 № 985 "Об установлении границ округов и зон санитарной охраны и о мероприятиях по улучшению санитарного состояния курортов Евпатория, Саки, Сочи-Мацеста и курортов Южного берега Крыма" и приказа Минздрава РСФСР от 21.10.1969 № 297 "Об утверждении проекта округа и зон санитарной охраны Сочинского курорта".

      Заявитель Артур Геворгян в документах указывает, что нормы оспариваемых постановления и приказа устарели, больше не соответствуют действующему законодательству и нарушают его права и законные интересы как владельца земельного участка. Так, истцу на праве собственности принадлежит участок, предоставленный для нужд индивидуального жилищного строительства. Однако в соответствии с градостроительным планом города Сочи, составленным на основании оспариваемых актов, земельный участок относится к зоне санитарной охраны курорта и его застройка запрещена.

      В обоснование своих требований Геворгян сослался на статью 5 федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ", в соответствии с которой все законодательные акты СССР, содержащие нормы земельного права, утрачивают силу. Истец также указал, что лечебно-оздоровительные местности и курорты в настоящий момент исключены из числа особо охраняемых природных территорий.

      В свою очередь, сторона ответчика в лице Минздрава возражала против удовлетворения иска. Представитель министерства Александр Андре в ходе рассмотрения дела в первой инстанции заявил, что оспариваемые акты были изданы в пределах полномочий органов государственной власти СССР и РСФСР. "Акты являются действующими, сведений об их отмене мы не обнаружили. Более того, они до сих пор используются российскими судами", — добавил Андре. По словам представителя ответчика, вступление в силу земельного кодекса не означает отмены обжалуемого постановления и приказа, поскольку положения о лечебно-оздоровительных местностях и курортах относятся к специальному законодательству, направленному на обеспечение здоровья граждан и сохранение окружающей среды.

      Андре подчеркнул, что, в соответствии с законом "Об особо охраняемых природных территориях", лечебно-оздоровительные местности и курорты, созданные до момента его введения в действие, сохраняются в границах, определенных предыдущими актами органов государственной власти. "Границы округа и зон санитарной охраны Сочинского курорта до настоящего времени определяются исключительно оспариваемыми актами", — отметил представитель Минздрава.

      В заключении Андре пояснил, что уже имеющееся на земельном участке истца строение сносить никто не будет, однако постройка новых домов запрещена законодательством.


      • Комментарии
      Загрузка комментариев...

      Поделиться
      Назад к списку
      О бюро
      Личная страница адвоката Э.В.Бабанова
      Личная страница адвоката А.И.Тарлыгина
      Отзывы
      Конфиденциальность
      Юридические услуги
      Юридическое консультирование
      Вопрос/Ответ
      Статьи адвокатов
      Новости
      Контакты
      Будьте всегда в курсе
      Оставайтесь на связи
      Наши контакты

      +7 (495) 364-94-65
      Пн. – Пт.: с 9:00 до 18:00
      123007, г. Москва,
      3-й Хорошевский проезд,
      дом 5, стр. 3
      info@bbtp.ru
      © 2023 Все права защищены.